Mieloma Múltiplo

Na pergunta do MM, relativamente ao Componente M, a claramente falsa é "Está sempre presente num doença com MM". Contudo, se isto é falso e se existem doentes em que o componente M não está presente, como pode ser ele "Para cada doente, um óptimo marcador de massa tumoral"?
Apesar de eles dizerem especificamente esta frase no livro, é uma frase que fora de contexto fica sem valor, porque só se aplica aos doentes que efectivamente têm componente M. Acho que é uma reclamação em que devemos apostar. Que vos parece?

Tenho ideia que essa pergunta já saiu em anos anteriores.
Pág. 704 - <1% dos pacientes com MM não têm componente M...(só 99% é que têm, não todos)

Sim, a opção "está sempre presente" é falsa, a ideia era que a do marcador tumoral também fosse admitida como falsa, porque efectivamente, à luz do raciocinio lógico, é

não, a que foi considerada verdadeira foi "está sempre presente", não foi?

Era para escolher a falsa

aaah então errei essa porque me enganei a ver no fim lol, estava na dúvida entre as duas e no fim pus a que achei verdadeira lol, ai a vida é bela.

Ola a todos! Antes de mais queria agradecer a iniciativa ao Zé Pedro!!!

Concordo que esta pergunta devia ser contestada, mas também não sei bem em que termos.

Joana Almeida escreveu:Ola a todos! Antes de mais queria agradecer a iniciativa ao Zé Pedro!!!

Não foi só minha o Guedes tratou do fórum eu só dei mesmo a sugestão.

"Para cada doente, um óptimo marcador de massa tumoral"?

No entanto, esta alínea deverá ser enquadrada no contexto da pergunta, ou seja, a propósito do componente M. E aí de facto a alínea é verdadeira.

Não consigo encontrar no livro a frase que diz: "Para cada doente, é um óptimo marcador da massa tumoral." Será suposto inferir isso pela tabela de prognóstico? Gostava de saber a vossa opinião... Obrigado!

Procura na coluna da esquerda da página 701. Tá la.

- Tópico repetido fundido com o já existente -

então a única coisa que faz a do "sempre presente no MM" falsa é o "menos de 1% dos pacientes não tem um componente M identificável"?? acho que o júri passa o tempo todo a diagnosticar MM sem componentes M...pa estes gajos...