Impressões sobre o exame?!?!?

[ Abro este novo tópico para discussão das vossas impressões acerca do exame, notas, etc etc ]

Mais uma coisa, não sei se é o tema adequado para perguntas estas coisas mas acho que eles vão aceitar reclamaçãoes em função da nota médias dos participantes, portanto queria saber o que é que acharam do exame? Eu não esperava algo tão dificil, houve muitas perguntas com truques, onde uma palavra mudava todo o contexto, o exame exigiu muito raciocínio e o tempo quase que não chegava... Que notas terá a gente neste exame? Julgando pelos meus amigos há muita gente que estudou e não tirou a nota que "supostamente merecia" há muitos com menos de 50% ou entre 50-60%... É a ideia minha ou o exame realmente foi mais dificil este ano?

Faço minhas as tuas palavras! Sei obviamente de algumas pessoas q tiraram pra cima de oitenta... mas a maioria q conheço anda pra baixo dos 70s

Pedro, faz um tema novo para a gente discutir sobre isso por favor senão vamos a encher este tema de coisas que não tem nada a ver mas são importantes na mesma

Concordo plenamente com a opinião do Mike!!

por acaso ainda só falei com 3 pessoas sobre o exame: uma na casa dos 70, outro na casa dos 80 e outro na casa dos 90, logo não fiquei com a mesma impressão que vocês... tanto que não considerei a minha nota nada de jeito... não sei.

pcs escreveu:por acaso ainda só falei com 3 pessoas sobre o exame: uma na casa dos 70, outro na casa dos 80 e outro na casa dos 90, logo não fiquei com a mesma impressão que vocês... tanto que não considerei a minha nota nada de jeito... não sei.

lol, eu tb quero amigos assim

Também acho que o exame foi mais difícil, quase todas as pessoas com quem falei (que não foram muitas) acharam o mesmo e que tiveram notas mais baixas do que esperavam. Eu pelo menos fiz em casa o exame de 2008 e o de 2009 e tirei nota superior em ambos comparando com o deste ano, com uma diferença de 8 e 6 pontos.

A mim também me pareceu mais difícil que os dos outros anos (se bem que uma coisa é fazer um exame descansadinho em casa, outra é fazê-lo todo stressado na sala - se agora pegasse nele se calhar tirava aí mais 10 pontos). Não falei com muita gente, mas na sala onde eu estive andava tudo com má cara no fim.

Um dos problemas que mais tive foi que eram perguntas e respostas longas, muitas vezes com frases tiradas tal e qual estão no Harrison mas com uma única palavra diferente que mudava tudo, pelo que perdia muito tempo a ler as perguntas com muita atenção e ficava com pouco tempo para pensar na resposta.

ouvi dizer que este ano tamos a ser muito brandinhos em termos de reclamações... :p ouvi rumores na copin a dizer que nos anos anteriores aquilo é a enchente todos os anos, a partir do 1º dia de contestações, para imprimi-las e que este ano estão ainda não apareceu muita gente por lá... acho que temos que nos esforçar mais... :p

lolol é sinal que imprimimos todos em casa hehe
Eu pelo menos falo por mim... imprimi aqui em casa e ja enviei ontem 5 reclamaçoes
P.S (completamente offtopic lol) o livro de curso ta mto giro

tb pensei nisso.. e espero que assim seja, de facto.. eu acho que devíamos fazer uma previsão de quantas contestações o juri vai aceitar este ano :p eu não sei quanto aos outros anos, mas das muitas das reclamaçoes que temos visto, eles vao ter muito trabalho a rejeita-las convenientemente :p

p.s.: eu ainda não o vi :p lol

Garanto-te que eles sao peritos (infelizmente) a esquivarem-se das nossas reclamaçoes. Aliás já me avisaram que das 5 reclamaçoes, pra n tar mto esperançoso, pensar que provavelmente so 2 delas serão aceites lol.. embora eu ache q está mto bem argumentado, mas enfim...
Eu acho um máximo o juri enrolar-nos, chega ao fim e chapa com a frase do capitulo onde tirou aquilo e dá por terminada a discussao daquela questao sem mexer na chave provisória :S

eu afinal so vou enviar duas, espero que haja gente que saiba argumentar melhor que eu

Colegas, não sei de onde são, mas de mim também levam 5 reclamações!! E também fiz a impressão em casa!!

Porto (FMUP)

é verdade... alguém tem uma ideia de quando é que eles dizem que contestações aceitaram ou não?!

pedrolopes escreveu:Garanto-te que eles sao peritos (infelizmente) a esquivarem-se das nossas reclamaçoes. Aliás já me avisaram que das 5 reclamaçoes, pra n tar mto esperançoso, pensar que provavelmente so 2 delas serão aceites lol.. embora eu ache q está mto bem argumentado, mas enfim...
Eu acho um máximo o juri enrolar-nos, chega ao fim e chapa com a frase do capitulo onde tirou aquilo e dá por terminada a discussao daquela questao sem mexer na chave provisória :S

Pois, tb estou à espera disso, eles querem lá saber do nosso raciocínio clínico, o que interessa é que a frase está numa das milhentas linhas daquele livro, e não interessa nada o contexto! Nós é que temos que adivinhar que a pergunta é feita duma maneira, mas o que conta é o contexto de onde a afirmação foi retirada! No futuro, quando tiver um doente à frente vai ser mesmo assim que vou agir!

pedrolopes escreveu:Porto (FMUP)

Eu cá sou da FMUC! Coimbra!!!

Não tenhas duvidas q no futuro vais agir assim ve la se nao é verdade isto q vou dizer? ah este doente deve fazer uma PCI, mas o risco de morte disto segundo o harrison está entre os 0,4-1% num capítulo, e pensas:alto lá, o doente pode ir desta pra melhor..
Mas afinal les outro capitulo do harrison e ves q esse risco até pode ser <0,3% e ficas mtoooo mais confiante e feliz e fazes a PCI e pronto.. la sobreviveu The end!!

pedrolopes escreveu:Não tenhas duvidas q no futuro vais agir assim ve la se nao é verdade isto q vou dizer? ah este doente deve fazer uma PCI, mas o risco de morte disto segundo o harrison está entre os 0,4-1% num capítulo, e pensas:alto lá, o doente pode ir desta pra melhor..
Mas afinal les outro capitulo do harrison e ves q esse risco até pode ser <0,3% e ficas mtoooo mais confiante e feliz e fazes a PCI e pronto.. la sobreviveu The end!!

Pedro, não precisas de ir a outro capítulo... essa tá no mesmo.. :p não precisas de ter tanto trab ai jesus que até tenho vontade de rir.. ou chorar... a rir..

pois é ... irónico loooool

pedrolopes escreveu:Não tenhas duvidas q no futuro vais agir assim ve la se nao é verdade isto q vou dizer? ah este doente deve fazer uma PCI, mas o risco de morte disto segundo o harrison está entre os 0,4-1% num capítulo, e pensas:alto lá, o doente pode ir desta pra melhor..
Mas afinal les outro capitulo do harrison e ves q esse risco até pode ser <0,3% e ficas mtoooo mais confiante e feliz e fazes a PCI e pronto.. la sobreviveu The end!!

A respeito desse tesourinho deprimente do nosso exame, só te digo estou mesmo muito curiosa para ler a justificação que o júri vai apresentar às reclamações dessa brilhante questão!!!

eu simplesmente gostava de torturar o juri.. ou melhor... dar-lhes o nosso exame para fazer... adorava conhecer a media deles... a perola de sabedoria da medicina!

Lixavam-se todos lolol
Pode ser que um dia isto melhore pros proximos colegas que nos sucederem e que supostamente vao fazer o exame com modelo step americano... penso q já é mandatório mesmo q se mude este tipo de exame que está completamente gasto num tipo de perguntas completamente ridículas, a roçar o absurdo mesmo... Reparem que não fizeram uma única pergunta de um dos problemas que mais aflige a sociedade ocidental (a hipertensão), mas as síndromes bradi-taqui e outras pérolas afins é que interessam claro!!!

pedrolopes escreveu:Lixavam-se todos lolol
Pode ser que um dia isto melhore pros proximos colegas que nos sucederem e que supostamente vao fazer o exame com modelo step americano... penso q já é mandatório mesmo q se mude este tipo de exame que está completamente gasto num tipo de perguntas completamente ridículas, a roçar o absurdo mesmo... Reparem que não fizeram uma única pergunta de um dos problemas que mais aflige a sociedade ocidental (a hipertensão), mas as síndromes bradi-taqui e outras pérolas afins é que interessam claro!!!

oh oh.. porque isso é o que um medico nao especialista deve saber... tss tss..

Espero pelo menos que com a argumentação bem feita que conseguimos debater aqui no fórum, consigamos a reconsideração da chave em várias perguntas..

eu vejo argumentações muito boas aqui, e muitas, mesmo tendo acertado, dou-lhes toda a razão! e sei que, sendo o mesmo júri do ano passado a rever, não vão aceitar quase nenhuma! só aquelas em que há contradições inequívocas... eu aposto em 4 perguntas com chave alterada (e das 5 que vou contestar só acho que passe uma, mesmo tendo toda a lógica o que estou a dizer)

4 acho pouco a minha aposta vai ser pros 10 XD

No ano passado alteraram a chave de 11 perguntas portanto não seria nada estranho que este ano alterassem um número semelhante...

Aposto que apenas serão alteradas cerca de 6, com muita muita sorte até 10. Ao contrário do que dizem, acho que muitas das reclamações que tenho visto não tem muito por onde se pegue... Por exemplo, quando se reclama de uma questão, apresenta-se argumentos para que determinada alínea seja também considerada, ou atacando a alínea considerada na chave provisória, sendo a questão anulada. E digo isto porque já vi por aqui reclamações, em que na mesma reclamação se pedia a anulação ou que seja dada outra alínea. Do tipo "por isto e por aquilo acho que devia ser anulada, mas olhe, se não achar, já agora que esta alínea seja também considerada". Isto para mim não faz sentido.

olá colegas!

Do que tenho ouvido de pessoas de várias faculdades, todos acharam o exame o mais difícil e mais descabido dos últimos anos...
Salvo algumas cabeça iluminadas pelo divino espírito santo, muita gente está a contar com 50 ou 60...
Também tenho ouvido que muita gente anulou (infelizmente).
Como as vagas de este ano foram muito boas, tv ainda tenhamos alguma sorte
Eu já enviei as minhas reclamações...
Nunca é demais felicitar quem teve a ideia de criar este forúm, acho que encorajou muita gente a ainda arranjar uma força (e ideias!) para fazer algumas reclamações...
Só me resta desejar boa sorte a todos e boas férias!

De facto, só queria acrescentar que reclamar por tudo e por nada, não traz benefícios a ninguém...apenas discredibiliza os alunos como grupo...o que dá impressão quando se lê alguns comentários, é que há pessoal que estudou mais depois do exame do que antes, sempre na tentativa de encontrar pseudo-gralhas que os pudesse beneficiar de alguma forma.
As pessoas têm que ser honestas e assumir os erros que cometeram. A mim doeu-me muito ter errado algumas perguntas que tinha obrigação de saber e só por isso nem me dei ao trabalho de ir ver se havia ou não alguma falha na sua concepção que me pudesse beneficiar, porque não mereço ser beneficiado relativamente a quem acertou.

Sobre o exame, foi sem dúvida mais difícil que os anteriores, sem contar com o de Junho de 2006 (essa aberração)...mas se é difícil, é difícil para todos...

Desde que o fórum foi aberto, precisamente pra definirmos e discutirmos entre nós a melhor forma de argumentar, que tenho vindo a alertar para o número de contestações aberrantes que têm surgido. Eu acho que temos como concurso público q é, o direito de reclamarmos aquilo que achamos não estar correcto, de acordo com a bibliografia que nos é dada. E acho que este tipo de reclamações acabam por ser quase mandatórias tendo em conta o pormenor tb ele aberrante e bizarro de algumas questões do exame.
No entanto eu acho que é preciso bom senso, contestar por td e por nada pra ver se cola (a expressão mais usada neste fórum), não abona certamente a nosso favor pq descredibiliza a nossa posição perante o juri.
Mas isto todos os anos funciona assim lol, por isso não é nada de novo pro juri que nos espera...

PatríciaF escreveu:

pedrolopes escreveu:Lixavam-se todos lolol
Pode ser que um dia isto melhore pros proximos colegas que nos sucederem e que supostamente vao fazer o exame com modelo step americano... penso q já é mandatório mesmo q se mude este tipo de exame que está completamente gasto num tipo de perguntas completamente ridículas, a roçar o absurdo mesmo... Reparem que não fizeram uma única pergunta de um dos problemas que mais aflige a sociedade ocidental (a hipertensão), mas as síndromes bradi-taqui e outras pérolas afins é que interessam claro!!!

oh oh.. porque isso é o que um medico nao especialista deve saber... tss tss..

Em Portugal vai haver exame tipo USMLE? com quantas etapas? 3 como lá? É que já há muita gente que disse que o exame vai ser diferente mas sem nenhuma fonte segura. Alguem sabe onde se pode ler algo sobre isso? Também há gente que diz que vai ser o exame com casos clínicos (neste caso nao sei até que ponto este tipo de exames pode ser objectivo!) É que para gente que nn anulou o exame este ano e pensa apresentar-se dois anos mais tarde ao exame B vai ser complicado voltar a estudar toda a fisiologia, histologia e coisas afins para o step 1 que os ameicanos fazem no terceiro ano do curso habitualmente. Para alem disso desenolver uma infrastrutura para isso nb é facil e suponho que levará varios anos a ser feita, o USMLE é feito apenas com um computador a frente e as bases informáticas para crear esses programas nao se fazem num dia..

por certo, tentei procurar na net e pelos vistos a nova ediçao de harry sai em agosto de 2011, a ver por que livro haverá que estudar....

Em que moldes vai ser feito, não sei... Não sei se vao ser os 3 steps...
Não sou a pessoa certa pra te falar sobre isso, mas tenho ouvido dizer q daqui a 2/3 esse exame irá substituir o actual.

já com dois steps vai ser complicado, pk a gente que estudou as bases há 6 anos vai ter dificuldade em recordar (ou reestudar) a materia antiga. acho que neste caso era muito melhor adoptar o MIR espanhol, este é um exame que realmente mide toda a cultura de um recem-licenciado. pero bem, o tempo dirá, ja tou a ver que este novembre nao foi nada o mes de boas noticias

(esta é pro pessoal da fmup) Já estou a imaginar a dulce e o barbosa a serem convidados a elaborar perguntas pro exame de seriaçao lolol Era a verdadeira tragédia XD

olha que o barbosa sempre se preocupou em fazer perguntas sobre o que ele considerava ser importante para a pratica clínica! portanto um exame feito por ele era capaz de ser melhorzito! tínhamos era que arcar com um exame de especialidade de resposta escrita e não escolha múltipla!

Que acharam da lista definitiva? Muita gente anular ou faltar em relação a anos anteriores? Não tenho noção

O ano passado ( http://www.acss.min-saude.pt/Portals/0/Lista_de_candidatos_excl_adm_definitiva_2010A_.pdf ) desistiram 46. Este ano desistiram 83.

Este ano, entre os que desistiram ou foram excluídos, contei 139 candidatos...

Acho que nao será relevante o nº de excluidos...

Acho que muitos se esquecem do facto de isto ser um exame para estratificar escolhas de especialidade. Toda a gente sabia de onde saíam as perguntas e o que era mais ou menos perguntado (por mais absurdo que seja).
É obvio que um medico especialista não acertava em metade do exame mas isso não torna o objectivo das 100 perguntas menos claro ou mais absurdo. Seria muito mau é se não tivesses bibliografia e te aparecesse um exame assim. Nesse caso também acharia deprimente, felizmente sabiamos de onde vinham as perguntas. Quem quiz decorar idiotices e percentagens saiu-se melhor, quem não se quiz dar ao trabalho ou teve sorte ou tenta reclamar.
Este ponto de vista pode parecer incrivelmente estúpido mas é o que é, pelo menos enquanto este modelo existir.

exacto, cada um orienta o estudo do harrison de acordo com os seus objectivos.
Eu não conheço o modelo de exame do step (se for implementado), no que respeita a bibliografia e assim...Mas imagino senao existir bibliografia, se já assim dentro do mesmo livro se encontram contradições, imagino o que será se nao existir uma bibliografia definida. Mas é como disse, tb nao conheço pormenores...
Esperemos que um dia isto mude pra melhor.

em caso de step, há dois exames, ambos contem coisas muito básicas, há milhares de guias de estudo, e geralmente as perguntas sao mais transparente, nao ha percentagens, as imagens que aparecem no exame sao muuuuuuito obvias. neste tipo de exames as reclamaçoes sao algo muito raro. o exame testa a capacidade de tomar as decisoes do aluno baseada nos seus conhecimentos. mas isso de reclamaçoes em USMLE é muito raro. Jamais se perguntam coisas de tipo que percentagem das anemias se deve a deficiencia de ferro senao coisas tipo descrever um tipico anemico e escolher a causa etc etc. Acho que com step seria mais facil e ate mais divertido estudar mas seria muuuita mais materia, mas sinceramente prefiro que sigam com o exame como agora, por mais estupido que seja.....