Sobre a Eritropoiese, assinale a falsa

Não consigo encontrar a frase que eles consideram falsa: Na medula óssea, o primeiro precursor eritróide reconhecível morfologicamente é o eritroblasto policromatófilo. Alguém me pode dizer onde é que isso está escrito? Obrigado!

pois nao lol.. é a falsa

Mas isso significa que a partir de agora tudo o que não estiver no livro é falso?

Não é isso PedrReis, mas o que se passa é q isso n aparece no livro por ser falsa, pq não é eritroblasto policromatófilo, mas antes assim:

Cap 58 In the bone marrow, the first morphologically recognizable erythroid precursor is the pronormoblast.

Colegas,

Vou tentar reclamar esta pergunta e pedir a sua anulação. A alínea que eles consideraram falsa é realmente falsa. No entanto, a alínea "a produção de glóbulos vermelhos depende da produção renal de eritropoetina" é susceptível de ser reclamada porque apesar dessa frase estar no livro, também diz que há produção hepática de eritropoetina. Assim, não há rigor ao dizer-se que a produção de glóbulos vermelhos depende da produção renal, pois também há produção hepática.
Quanto à alínea "a eritropoetina é sintetizada maioritariamente nos capilares peritubulares do rim", pode haver 2 interpretações: o maioritariamente pode querer dizer que a EPO é mais produzida no rim do que no figado, mas há outra interpretação possível: dentro do rim a EPO é mais produzida nos capilares peritubulares do que noutro local renal e isso é falso porque no livro diz "a EPO é sintetizada e libertada por céls do revestimento dos capilares peritubulares do rim". Pode ser rebuscado, mas não custa tentar, não se perde nada

bracara escreveu:Colegas,

Vou tentar reclamar esta pergunta e pedir a sua anulação. A alínea que eles consideraram falsa é realmente falsa.

Então nunca será anulada. Quando muito podem considerar 2 opções válidas. É isto que muita gente parece não perceber, e pensa que se encontrar uma alínea incorrecta a pergunta é completamente anulada. É muito, mas mesmo muito raro o júri anular perguntas; bastante mais frequente é considerarem 2 ou mesmo 3 opções válidas, e é nesse sentido que deve ir a maioria das reclamações.

bracara...

É forçado mas a mim dá-me jeito...

Nunca te vão aceitar o argumento da produçao hepatica de EPO. Por uma razao simples... essa síntese hepática é pouco relevante, tanto é, q qd tens uma doença renal terminal tens de dar mta EPO exógena ao doente pq a síntese hepática nao aguenta nada.
A verdade é que depende mesmo da síntese renal...
Qto ao argumento da síntese de EPO nos capilares peritubulares ... não vai ser mudado absolutamente nada pq o livro é claríssimo.

Voces de certeza nunca viram as reclamaçoes do ano passado, mas se já é dificil convence-los qd nos parece mto obvio que existe uma contradição no livro, imaginem o q é pequenos argumentos desses que têm mto pouco peso e quando o livro é mto claro e identico às respostas deles.
Podem tentar mas nao criem grandes expectativas...