Relativamente à terapêutica da Fibrose Quística, seleccione a opção correcta

Não sei se dará para reclamar, mas nesta questão a alínea considerada correcta diz: "A inalação de solução salina hipertónica (7%) é eficaz na redução das exacerbações" e no livro vem: "A major advance has been the demonstrated efficacy of inhaled hypertonic saline (7%) in restoring mucus clearance and pulmonary function in short-term studies and its efficacy in reducing acute exacerbations in long-term (1 year) studies." Diz ACUTE, logo para esta alínea ser totalmente verdadeira deveria dizer "A inalação de solução salina hipertónica (7%) é eficaz na redução das exacerbações AGUDAS". Acham que este argumento é viável para proceder à anulação da questão?

Não conheço exacerbações crónicas lol

Nao seria melhor apagarem alguns topicos que se viu não terem pernas para andar para podermos ver melhor o que deve ser lido?

Relativamente à alínea "A txa prolongada com cct está indicada na generalidade dos casos, pelo efeito na redução da inflamação das vias aéreas", n acham que é possível considerar essa como sendo também verdadeira? No harrison pag 1635 diz "Oral glucocorticoids may reduce airways inflammation, but their long-term use is limited by adverse side effects; however, they may be useful for treating allergic bronchopulmonary aspergillosis." Ora o facto de provocar efeitos colaterais não contra-indica o seu uso, pelo contrário, o seu uso prolongado até está indicado na aspergilose, e todo o fármaco está sujeito a efeitos secundários, não sendo necessariamente razão para o contra-indicar, sendo assim não se pode considerar falsa essa alínea.

Que acham?

Se lá só dissesse "a terapêutica com corticóides está indicada" tinhas razão, o problema é que diz "a terapêutica prolongada com corticóides está indicada na generalidade dos casos", e isso é falso, com muita pena minha porque foi a alínea que eu escolhi

Penso que secalhar podemos anular a opção considerada certa na pergunat do tratamento da FQ.
A solução hipertonica só foi considerada eficaz num estudo a longo prazo e, para além disso, o seu uso pode provocar broncoconstrição e ainda estao em andamento estudos para estabelecer se a solução hipertónica pode ser utilizada como base em todos os doentes. (p.1634)
Acham que podemos argumentar isto ou é muito esforçado?

Claro que sim! Tens a versão original em inglês?

pg 1633: "Over the course of years, the exacerbations become more frequent and the recovery of lost lung function incomplete, leading to respiratory failure."

pg 1634: "Regular use of these maneuvers is effective in preserving lung function."

Acho que se contradizem... Deve dar para reclamar.

mas, como vamos argumentar para que a pergunta seja anulada?temos de fundamentar bem.